@Webmaster: c'est pas faux. autant la MDN est hyper précise et complète, autant la concision n'est pas son fort.
J'admets aussi sans doute que c'est mal adapté aux moins avancés.
Du coup si on veut continuer il faut axer la référence sur ça: la concision, la vulgarisation, et des exemples simples.
A noter que moi aussi, à une certaine époque, j'hébergeais une référence JavaScript et HTML:
http://old.quentinc.net/ref/ ; plus ou moins définitivement abandonnée en 2011.
Impressionné par ta plateforme de jeux en ligne accessible, ça force le respect.
Merci.
Dommage concernant l'accessibilité de phpBB, en fouillant un peu sur le sujet je ne trouve pas grand chose qui permette une amélioration...
Je pense qu'il doit y avoir. Je trouve que le phpbb de ce site:
http://2e4u.net/index.php est beaucoup plus accessible. Tout bêtement parce qu'il est organisé en bon vieux tableaux plutôt qu'en DL/DT/DD.
D'où ma réflexion que ça doit dépendre du thème utilisé.
Alternativement plutôt que les tableaux, une modification qui améliorerait pas mal les choses et qui serait probablement rapide à faire sur la version actuelle serait de mettre les noms des forums et les titres de topics en H1-6.
Je leur ai demandé sur ZDS et ils l'ont fait.
Que ce soit par ligne de tableau ou par titre H1-6, en fait, l'intérêt c'est que je peux rapidement naviguer d'un titre de topic à l'autre avec mon lecteur d'écran, sans être pollué par les stats de chaque topic entre deux (nombre de pages, nombre de réponses, dernier posteur avec la date, etc.)
Que j'aie besoin d'aide ou que je cherche à en apporter, c'est le titre qui compte en premier: je peux savoir tout de suite grâce au titre si le topic est suceptible de répondre à ma question ou si je peux peut-être aider. Si le topic m'intéresse, alors les stats sont utiles. Sinon, dans l'état actuel je suis obligé de les lire quand même et du coup, je mets 3 fois plus de temps à parcourir la liste, et rapidement, ça saoule.
C'est peut-être un petit détail, mais mine de rien ça va faire que je vais revenir volontiers sur un forum, ou pas.
Un travail également impressionnant a été fait du côté de OpenClassrooms.
J'ai définitivement quitté leur site quand ils ont sorti leur v4. A l'époque de la v3 quand c'était encore le site du zéro, j'aimais beaucoup, et je participais régulièrement sur les forums. Jusqu'au jour où j'ai tenté de faire des retours sur l'accessibilité de la future v4 alors en bêta et que je me suis fait expédier (en gros on m'a répondu qu'on n'avait pas le temps pour ça et que de toute façon osef).
Depuis, leur accessibilité autrefois excellente a drastiquement chuté, et comme beaucoup de membres plus ou moins anciens du SDZ, je me suis tourné sur zestedesavoir.com alias ZDS.
Je ne regrette pas de ne pas devoir cliquer pour aller à la section suivante toutes les trois phrases, et de ne pas me faire agresser tous les tantôts de "devenez premium", de "achetez nos cours et faites-vous certifier", de "achetez le livre" et de "vous avez lu 3 pages aujourd'hui, enregistrez-vous ou sinon vous ne pouvez pas continuer".
Même si les contenus en eux-mêms peuvent être intéressants, c'est pénible.
Cela dit, il y a 10 ans il y avait editeurjavascript; ça n'a pas empêché TJS d'avoir un trafic conséquent.
J'y étais aussi, un moment donné. Si je me rappelle bien, eux ils mettaient surtout leur partie scripts à télécharger en avant; le reste en tout cas était moins bien que TJS, je n'y allais pas si souvent.
Ô vénérable robot Google, si tu nous vois, fais venir quelques visiteurs qui auraient des questions
Pas facile de repartir avec une communauté toute neuve.
Maintenant que j'en ai une moi-même, je peux certifier du caractère plutôt aléatoire de la chose: malgré de gros efforts ça peut ne pas marcher du tout, et inversément il suffit parfois d'une étincelle, d'un petit rien auquel on ne s'attendait peut-être même pas, et ça décolle fois 100 sans avoir à lever le petit doigt ou presque.